herlig.net
- ein blog om alt og ingenting. Mest ingenting.
Folkefiende: «Satanrock»
Dei blir sett ned på av allmenheita, dei blir kritisert i media og dei blir hata av «foreldregenerasjonen». Dei lagar støy, dei kler seg i svart og er satanistar. Dei brenn ned kyrkjer og hatar alt og alle. «Satanrockarane».
Nei!
Først av alt, så er ikkje «satanrock» noko som heiter. Dette er noko media har funne på. Sjangeren dei fleste siktar til når dei bruker dette ordet er metal-sjangeren (med undersjangerar) – og det er eit fåtall av desse artistane/banda som er satanistar. Uansett – det å vere satanist er ei tru på lik linje med kristendom, budhisme og hinduisme, det.
Kvifor blir dei sett sånn ned på, igrunn? Det er ein musikksjanger på lik linje med både rock, jazz, blues og rap. Kva er det som gjer at folk har fått eit slikt fælt inntrykk av dei? Er det den litt voldsome spelestilen? Er det kleda dei går med? Ja – det er ein del slike band som har gjort dumme ting som har blitt lyst opp i media, men det er jo også dette som er litt dumt. Media finn alt som er negativt med dei og lar alle få vete om dette. Dette gir dei sjølvsagt eit dårleg bilde ut til verda. Men kva med å trekke inn dei positive sidene?
Sjølv høyrer eg mykje på slik «slem» musikk, og trivast med det. Eg aksepterer at folk ikkje nødvendigvis likar musikken, men å le av den og/eller sjå ned på den blir for dumt. Kva med dei som høyrer på techno? Der er jo alt heilt likt – dei repeterande «beats» som går igjen i tusen forskjellige låtar, i lag med ein heil del andre effektar du garantert har høyrd før. Det er lite musikk eg rett og slett ikkje tolererer, men akkurat alt som er av techno/trance har eg mest lyst å drepe. For min del skal folk få høyre på akkurat det dei sjølv har mest lyst til, men ikkje techno/trance. Slik er det berre. Det er skadeleg.
Kva med deg? Kva er ditt syn på «satanrock»?
Legg igjen ein kommentar
Kommentarar (Totalt 19 av dei så langt)
-
Word, y0. Folk er generelt trangsynte, og lite opplyste. Flott artikkel :)
-
Flott ditta arve :) menne, kvifor folk ser slik på dei er _veldig_lett å forstå når ein tenker på tidleg 90-tall og “den indre sirkelen”. På den tida var faktisk så godt som alle som spelte og høyrte på black metal seriøse satanistar. Men i dag er det sjølvsagt ikkje slik. Og at media kallar det satanrock e totalt uakseptabelt, sidan banda verken spelar rock eller satan. Og når dei trekker andre metal sjangrar enn den svarte ned i driten også…då går det for vidt.
berre en ting til, skulle artikkelen handle om “satanrock” eller dit hat mot trance? ;) heheh
-
Sjanger uten k :P
Tale: Det var vel i alle fall veldig mange «wannabe-OMG-jeg-er-satanist-STFU!1one!»-typer på den tida, men langt fra alle var virkelige satanister.
Og – metal er jo faktisk en undersjanger av rock. :)
-
Tale: angåande den technopraten så var det vel mest av alt for å sette ting litt på spissen, og for å uttrykke mitt hat mot det :P
Men fortsatt: å dra alle som på nokon måte har med denne musikkstilen å gjere under ei eske og sei at dei er slemme, stygge og bråkar blir for dumt. Skjerpings, massemedia!
-
Sant det, Arve.
Nummereringa på kommentarene ligger forresten utafor den grønne boksen (FF1.0.4).
-
MrBerg:
Argh, hater:P
Får sjå om eg får sett på det en dag, når eg gidder. Ser litt teit ut slik i FF ja. Er uansett ikkje krise, mest en bagatell – men stygt. -
Vel, det er jo superenkelt å kalle det satanrock. Folk ser vel stort sett svartkledde baddies, innsurra i naglar. Og dei lagar skumle lydar! :O Dei til tider meget flotte covera har vel eit ord med i spelet også :P
-
Vel – korfor skal absolutt satan vere involvert? Er jo ein del band som baserer seg på meir eller mindre okkulte tema – men satan? Men som Tale sa så fint: [...]sidan banda verken spelar rock eller satan.
-
Jeg er heilt enig med deg om “satanrocken” blir sett ned på. Vi har jo sjølvsagt ein del av dei som spelar “satanrock” som har gjort domme ting. Men det er jo det samme innan rap, tekno, jazz osv. Alle har gjort noe. Hvor mange rappere er det ikke som har skutt noen. Varg Vikernes (Burzum) slaktet Euronymous og det har blitt opplyst slik at mange av de som spiller den typen musikk blir undertrykt. Personlig synst jeg dette er bare tull. Jeg hører på mye slik musikk, jeg har nagleband, jeg går i stort sett sorte kler men det betyr ikke at jeg drikker blod eller tilber satan av den grunn. For min del så kan folk egentlig tro hva de vil :P
-
Amen!
Er selv et engasjert “metalhead”, og hater å se at VG og andre useriøse tabloider fyrer til med forsider som..“SATANROCKER blabla osv. !!oneone!1!”
..hver gang en eller annen tulling har gjort noe galt – og tilfeldigvis spiller i et metalband.
Rock on! \m/
-
Loomy: Husker at jeg så på se og hør at en idol kjerring hadde hatt “Satanrockere” i kjelleren!!11one
Ble låk av hele greia. Hele tingen var at Dimmu Borgir hadde vert i studioet til faren hennes i kjelleren og spillt inn en sang. Skjønner ikke hva som er tingen med det men enkelte folk er jo bare teite. :P
-
Vel, jau. Det er vel nettop difor vi har begrepet “Satanrock”
-
Det er ofte at jeg ikke liker såkalt “satanrock” fordi det er for mye av alt. Det skal være så jævla heftigt. Det vil si: Intense riff på gitar og bass, intense trommer (hva sier man.. Slayerbasstrommer?) og vel, vokalen snakker for seg selv.
Det er andre “lettere” typer heavy metal jeg liker bedre. Gwar, for eksempel. De kan jeg høre på uten større problemer, fordi at de klarer å balansere musikken sin ganske greit. I tillegg er de utrolig morsomme. De parodierer mange av dagens grusomme heavy/black/deathmetal band, som lager så utrolig mange låter om verdens undergang og div. Tror jeg. Det er jo ikke slik at jeg klarer å oppfatte tekstene heller. *sjekker ut et par lyrics, før jeg skriver videre*
http://www.darklyrics.com/lyrics/dimmuborgir/deathcultarmageddon.html#5
Joa. Jeg har fortsatt inntrykket av at jeg har rett. Men på en måte er jo vold, undergang og ødeleggelse utrolig fasinerende, og det er sikkert lett å skrive om. (Jeg mener det.)
Jeg var på en slik konsert i går, No Dawn, og jeg klarte ikke å unngå å få vondt i hodet. (Jeg spiller i punkband, bare så det er sagt) Jeg synes også at det var litt latterlig når vokalisten og gitaristen begynte å headbange (på den slemme måten) på scenen med en gang musikken begynte.. Jeg tror det var litt feil stemning til det, med tanke på at det var omtrent 15 stykker på under 20 som sto ved scenen. Resten satt ved bordene. Dette var på releasepartyet til Steinkjer Rock CDen, forresten.
Selv spiller jeg trommer i Mitchiff.Siste ting: Jeg er ganske så enig angående det du sa om techno. Jeg har hørt så utrolig mange talentløse musikere som har slått gjennom med den utrolige enkle metoden de bruker.
Slik går omtrent all trance jeg har hørt: enkel synthmelodi. Enkel synthmelodi. En liten variasjon, enten med at de legger med highhatter eller hva det skulle være. Synthmelodien går en tone opp, og kanskje en enkel break på bassen i bakgrunnen. Så tar de bare copy+paste
Dere skjønner greia. Jeg misliker det.Jeg har også hørt en god del av mislykkede forsøk på å lage sær tekno. Noen på musikk også. Noe er bedre enn annet. Noen som så Lydverket sitt inlegg om “støyartister”?
Generelt blir det laget utrolig mange timer med drittmusikk.
-
Adrian Rasmussen: Eg skal ikkje nekte deg i å mislike forskjellig metal, eg er fornøyd så lenge du ikkje kallar det «satanrock». Det er det navnet det har fått, og den holdningen til det folk har som er gale.
Eg har ingenting i mot at folk høyrer på musikk eg sjølv ikkje høyrer på, og det er lite musikk eg faktisk mislikar – bortsett frå techno, sjølvsagt.
Headbanging er jo berre ein del av metal-sjangeren, og om du synest det ser teit ut – vel, ditt valg. Uansett, du har jo og dei «puserock-banda» (like dumt navn som «satanrock», hæ?)som utgir seg for å vere langt tøffare enn musikken dei spelar. Dei er latterlige, dei!
-
Hva faen er det med Wig Wam. Hva er det de prøver å oppnå? Jeg har inntrykket av at de prøver å være så barnevennelig som mulig, samtidig som de prøver å lage musikk som passer alle aldre.
Jeg synes synd på de barna som prøver å leve opp til Wig Wam.
Jeg gruer meg hver gang jeg ser en plakat av Wig Wam på Butterfly Bar i Steinkjer. De er veldig mye i Steinkjer.Vent.. Jeg har jo ikke hørt ei eneste låt av dem.
Faen..
-
Hehe, du kan no ikkje nekte for at wig wam har ein viss underhaldningsverdi, Om kvaliteten ikkje er så høg…
-
Hugser den dagen Øyvind kom til Førde, og vi alle fikk vite hvor tøft trance var av han ;) hoho :)
-
Eg prøvde ikkje å få dokke til å like det då, men eg hørte på det, ja
-
Selv er jeg noe så snodig som en person som hører på både metal (fra metallica, in flames, iron maiden til dimmu borgir og videre til cradle of filth) og trance, dvs det jeg vil klassifisere som god trance.
Man har Scooter og man har Tiesto. Det er ofte jeg tenker når folk sier “jeg hater trance” er at de har vært vært så uheldige å komme over noe Scooter, Interphace eller Groove Coverage har laget, eller ligndende. Selv liker jeg den typen trance (dance?) lite, og det er den typen man blir noe så helt ekstremt lei av.Det man (jeg) derimot ikke har klart å gå lei av enda, er det Tiesto (”Just Be” er vel den plata jeg hører mest på), Armin van Buuren og andre større artister/DJer har kommet med. Jeg vil påstå at dette er mer variert enn den alt for typiske og generelle Scooter-låten man ser på lister. Jeg ser derfor frem til jeg selv er 18 og kan ta meg en tur til noe som Trance Energy/Sensation, hvor man ikke blir lei seg når man hører hva som spilles!
